Tai paslaptis: mano laikas su Charlesu Sobhraj, bikini žudiku

Vieną naktį 1983 m. Žiemą, prieš pat išvykstant į Bankoką dirbti su filmu, draugas pasakojo apie serijinį žudiką, vadinamą „Bikini Killer“, gražų, charizmatišką atsitiktinį brangakmenių vagį, vardu Charlesas Sobhraj, kuris išoperavo. aštuntojo dešimtmečio pradžioje. Mano draugas pažinojo „Formentera“ porą, kontrabandoje gabenusį heroino iš Pietų Azijos estafetėse, kurie buvo atskirai privilioti iki mirties. Jie buvo du iš daugelio Vakarų turistų, kuriuos Sobhraj užgniaužė vadinamuoju hipių taku. Šis kelias driekėsi nuo Europos per pietinę Aziją, kurį keliavo Vakarų mėtytojai, kai jie rūkė žolę ir jungėsi su vietos gyventojais. Sobhrajas paliks šituos dvasiškai ištroškusius klaidžiotojus iš visų turimų pinigų, niekindamas tai, ką jis laiko jų laisva morale.

Gamybos vėlavimas Bankoke mane paliko kelias savaites. Tai buvo dezorientuojantis, kvepiantis, beprotiškas eismo keliantis, baisus miestas, pilnas elgetaujančių vienuolių, paauglių gaujų, motociklų, šventyklų, žudikų sutenerių, siaubingų prostitučių, barų, juostų sąnarių, gatvės prekeivių, benamių kolonijų ir neįtikėtino skurdo. . Atradęs, kad „Captagon“, galingas amfetaminas, buvo parduotas be recepto, 12 ar 14 valandų sėdėjau prie savo nuomojamos rankinės mašinėlės, kurdamas eilėraščius, žurnalo įrašus, istorijas ir laiškus draugams. Vaistas padėjo rašyti kartu. Po greito persivalgymo aš nokautavau save su „Mekhong“ - virulingu viskiu, kuriame, kaip sakoma, yra 10 procentų formaldehido, ir gandai, kad gali pakenkti smegenims.

Vakarieniaudami su britais ir prancūzais emigrantais, gyvenusiais Tailande nuo „Tet Offensive“, aš gavau daugiau gandų apie Sobhraj. Jis kalbėjo septyniomis kalbomis. Jis pabėgo iš penkių šalių kalėjimų. Jis buvo apleidęs save kaip Izraelio mokslininką, Libano tekstilės prekybininką ir dar tūkstantį kitų dalykų, tralais važiuodamas pietų Azijoje turistų aukoms kaip narkotikų ir apiplėšimų vyrui. Žmonės, su kuriais jis susidraugavo dėl gėrimų, po kelių valandų pabudo viešbučio kambariuose ar važiuojančiuose traukiniuose, atėmus jų pasus, grynuosius pinigus, fotoaparatus ir kitas vertybes.

Bankoke viskas pasisuko niūriu posūkiu. Sobhraj padarė aistros objektu Kanados medicinos sekretoriui, kurį sutiko Rode, Graikijoje - moteriai, vardu Marie-Andrée Leclerc, kuri atostogavo su sužadėtiniu. Leclerc metė darbą, išmetė sužadėtinį ir išskrido į Bankoką prisijungti prie Sobhraj. Jai atvykus, jis liepė papozuoti savo sekretore ar žmona, kaip to reikalauja proga. Sobhraj ją retai pakliūdavo, labai apmaudžiai, ir tik tada, kai sveikas protas pagrasino užgožti romantiškas fantazijas.

Jie keliavo aukštyn ir žemyn kaime, narkotikus vartojo turistams, pusiau komos būsenoje nuveždami į atsarginį nuomojamą Sobhraj butą. Jis įtikino juos, kad vietiniai gydytojai yra pavojingi kvatojimai ir kad jo žmona, registruota slaugytoja, netrukus juos užklups sveikata. Kartais jis kelias savaites juos sirgo, Leclercas skirdavo „vaistinį gėrimą“, kurį sudarė vidurių laisvinamieji vaistai, ipecac ir Quaaludes, todėl jie tapo nelaikomi, pykino, būdavo vangūs ir sumišę, o Sobhraj gydė pasus ir naudojo juos kitoms valstybėms, leido grynuosius pinigus ir aptverkite jų vertybes.

1975 m. Jis parke sutiko indų berniuką Ajay Chowdhury. Chowdhury persikėlė pas Leclercą ir Sobhrają, o abu vyrai pradėjo nužudyti tam tikrus „svečius“. „Bikini nužudymai“ buvo ypač šiurpūs, skirtingai nei ankstesni Sobhraj nusikaltimai. Nukentėjusieji buvo apsvaiginti nuo narkotikų, išvaryti į atokias vietoves, paskui užkloti lentomis, apipilti benzinu ir sudeginti gyvi, pakartotinai nudurti, kol dar nebuvo perpjauta gerklė, pusiau pasmaugta ir tempiama, vis dar kvėpuojant, į jūrą.

Sobhraj jau anksčiau žudė žmones, netyčia perdozavęs. Tačiau „Bikini Killings“ buvo kitokie. Jie buvo kruopščiai suplanuoti ir nebūdingi. Jie įvyko keistai suspaustu laikotarpiu nuo 1975 iki 1976 m., Tarsi pykčio priepuolis, kuris truko kelis mėnesius ir tada paslaptingai nutrūko. Sobhraj ir Chowdhury skerdė žmones Tailande, Indijoje, Nepale ir Malaizijoje. Nežinoma, kiek: mažiausiai aštuoni, įskaitant dvi deginimo žmogžudystes Katmandu ir priverstinę vonią, skendinčią Kolkatoje.

Sobhraj buvo galutinai areštuotas 1976 m. Naujajame Delyje, po pokylio viešbutyje „Vikram“ narkotikų grupei prancūzų inžinerijos studentų. Jis apgavo juos imdamas „anti-dizenterijos kapsules“, kurias daugelis prarijo vietoje, o po kelių minučių smarkiai susirgo. Viešbučio stalo tarnautojas, sunerimęs 20 ar daugiau žmonių, vemiančių visą valgomąjį, iškvietė policiją. Visiškai atsitiktinai „Vikram“ pasirodęs pareigūnas buvo vienintelis policininkas Indijoje, kuris galėjo patikimai atpažinti Sobhraj iš apendektomijos, atliktos prieš metus kalėjimo ligoninėje, rando.

Naujajame Delyje išbandytas ilgas nusikaltimų, įskaitant žmogžudystes, meniu, Sobhrajas buvo nuteistas tik už mažesnius kaltinimus - manyta, kad jo užtektų daugeliui metų pašalinti iš visuomenės. Bankoke, nemiegojęs nuo greičio, ėmiau įtarti, kad Sobhraj tikrai nebuvo kalinamas Indijos kalėjime, kaip pranešė popieriai. Buvau pakankamai paranojiškas, kad maniau, jog kadangi aš galvojau apie jį, jis taip pat galvojo apie mane. Sapnavau jį retomis valandomis, kai miegodavau, pavaizduodama jo lankstų, mirtiną figūrą juodomis kūno kojinėmis, ropodama mano pastato ortakiuose ir ventiliacijos šachtose, kaip Irma Vep.

Charles Sobhraj ir Marie-Andrée Leclerc 1986 m., REX JAV nuotr

1986 m., Po dešimties metų kalėjimo, Sobhraj išsiveržė iš Naujojo Delio Tiharo kalėjimo, kuriam padėjo kiti kaliniai ir gauja, kurią subūrė išorėje. Jis pabėgo išpardavęs visą sargybinę šventine dovana su dopingais vaisiais, kepiniais ir gimtadienio tortu. Indija, neturėjusi ekstradicijos sutarties su Tailandu, kai Sobhraj buvo areštuotas 1976 m., Sutiko įvykdyti specialų ekstradicijos įsakymą, kai jis Indijoje praleido laiką - 20 metų galiojantis neatnaujinamas įsakymas.

Tailandas turėjo šešių pirmojo laipsnio žmogžudysčių įrodymų. „Bikini nužudymai“ kelis sezonus sugadino turizmo industriją, o Sobhraj padarė kvailą Bankoko policiją. Buvo plačiai manoma, kad jei jis būtų išduotas, jis būtų nušautas išlipęs iš lėktuvo.

Jis pabėgo iš Delio į Goą. Jis zuja aplink Goa rausvu motociklu, serija absurdiškų persirengėlių. Galų gale, jis buvo sulaikytas restorane „O & apos; Coqueiro“, tuo pačiu naudojantis telefonu. Visas pabėgimo tikslas buvo sulaikyti ir skirti daugiau laiko kalėjimui pabėgti - tiek, kad viršytų Tailando ekstradicijos įsakymo galiojimo laiką.

Po daugelio metų susidomėjimo Sobhraj norėjau su juo susitikti. Taigi 1996 m. Aš pasiūliau straipsnį apie jį Nugara . Nenorėjau rašyti straipsnio, ypač ne šlovinto jo varianto Tigro muša , bet jie buvo pasirengę mokėti, todėl nuėjau.

Pirmą kartą susisiekiau su Richardu Neville'u, kuris daug laiko praleido su Sobhraj, kai jis buvo teisiamas Naujajame Delyje. Neville parašė knygą, Charleso Sobhraj gyvenimas ir nusikaltimai , o dabar gyveno atokioje Australijos dalyje. Jis vis dar sapnavo košmarus apie Sobhraj. „Jūs turėtumėte nueiti ir patenkinti savo nepadorų smalsumą, - pasakė jis man, - tada nutolti kuo toliau nuo to asmens - niekada daugiau ir daugiau niekada neturėti nieko bendro su juo“.

Kai aš atvykau į Naująjį Delį, turėjo baigtis Sobhraj dešimties metų laisvės atėmimo bausmė kartu su ekstradicijos įsakymu. Aš persikėliau į pigų viešbutį, priklausantį draugo draugui. Aš dažnai lankiausi Indijos spaudos klube Connaught Place - mėgstamiausiame visos šalies žurnalistų nardyme. Klubas buvo panašus į „Bowery“ flophouse fojė maždaug 1960 m. Lėkštės iš čiliose keptų ispaniškų žemės riešutų - vienintelis valgomasis meniu punktas - buvo nemokamos. Prie sienų buvo šventyklos formos žurnalistų portretai, kurie, palikę Spaudos klubą mirę girti, buvo užvažiuoti eisme.

Mano naujieji kolegos buvo kupini įžūlių Sobhraj anekdotų - pasakojimų apie jo draugystę su įkalintais politikais ir pramonininkais, pasakiškas sumas, kurios jam buvo pasiūlytos už filmo teises į jo istoriją. A „Hindustan Times“ korespondentas patikino, kad niekada nepatekau jo pamatyti. Sobhraj buvo uždarytas į karantiną iš spaudos, o prabangios privilegijos, kuriomis jis kadaise pasinaudojo Tiharo kalėjime, buvo panaikintos, kai naujasis prižiūrėtojas ėmė vadovauti.

Naujuoju prižiūrėtoju tapo Indijos teisėsaugos legenda Kiranas Bedi. Buvusi teniso čempionė tapo pirmąja Indijos policininke. Ji buvo atvira feministė ​​ir, paradoksalu, bet aistringa dešiniosios Bharatiya Janata partijos šalininkė. Fanatiškai nepakenčiamas gausiai korumpuotose policijos pajėgose, jai buvo skirta daugybė „bausmių skelbimų“, kad ji atkalbėtų, tačiau ji savo darbe pritaikė tokį pažodžiui mąstantį uolumą - įsakė valstybės ministrams & apos; pavyzdžiui, nelegaliai stovintys automobiliai, nutempti, pavyzdžiui, kad ji tapo nacionaline didvyre, kurios viršininkai negalėjo atsikratyti. Prieš atvykstant Bedi, Tiharas buvo žinomas kaip blogiausias kalėjimas Indijoje, kuris ką nors sako. Bedi paskyrė baudos užduotį į kitą PR triumfą, pavertęs Tiharą reabilitaciniu ašramu, įvedęs nelankstų rytinės meditacijos, profesinio mokymo ir jogos užsiėmimų režimą.

Vieną rytą kelias valandas sėdėjau kalėjimo administracijos salėje, šalia konfiskuotų ginklų vitrinos. Pro šalį praėjo begalė kareivių, žiovaudami ir kasydami kamuoliukus. Atvyko susijaudinusi damų grupė, kai kurios - su kelnaitėmis, kitos - su sariais, apgaubusios trumpą figūrą akinamai baltai plius keturiese, su kirpimu išraižytu šukuosena ir sugniuždytu veido kumščiu. Tai buvo Bedi. Gavęs draugų iš „Press Club“ patarimų, pasakiau, kad noriu parašyti jos profilį Niujorko žurnalui. Prireikė tik akimirkų jos akivaizdoje, kad pajustum tiek savo ego, tiek apsukrumą.

Buvau kviečiama praleisti laiką kalėjime, sakė ji. Bet jei planuočiau kalbėti su Sobhraj, galėčiau tai pamiršti. Ji pakeltų pavojų savo darbui, jei leistų spaudai su juo kalbėtis. Nesvarbu, ar tai tiesa, ar ne, aš jaučiau, kad ji ketina būti vienintelė garsenybė patalpose. Aš paklausiau, kaip buvo Sobhraj.

- Charlesas pasikeitė! ji pareiškė paukščiukišku, glostančiu indų anglų kalbos akcentu. „Per meditaciją! Kai jis bus paleistas, jis dirbs su motina Terese! Dabar niekas jo nemato - jis reabilituotas! ' Per kitą atodūsį ji pasiūlė man keletą mėnesių likti Indijoje. Aš ten galėčiau gyventi labai gražiai, pasak jos, jei sutikčiau parašyti vaiduoklį jos autobiografijoje. Tai atrodė keista.

Kol dar nespėjau kvėpuoti, buvau išstumtas lauke ir supakuotas į lengvą automobilį, kuris išbėgo per vidinę sieną, apjuosęs keturias atskiras Tiharo, didžiulio komplekso su daugybe atvirų erdvių, panašių į miestą, kalėjimus. Atvykome į peržiūros stendą, kur buvau įvestas į oficialių rūbų aukštųjų eilės pabaigą. Po mumis 2 000 kalinių sėdėjo lotoso pozoje, daugelis pasipuošė išsitepusiais milteliais. Neįsivaizdavau, ką aš ten veikiu, su suplyšusiais džinsais ir „Marc Bolan“ marškinėliais. Bedi kalba buvo Hindi religinės šventės Holi šventė, skatinanti meilę, atleidimą ir juoką. Ir tepamos spalvos milteliai.

Po ceremonijos grįžome į ofisą. Bedi paskelbė, kad kitą savaitę kelioms savaitėms išvyksta į konferenciją Europoje. Norėdama, kad aš, jos naujasis biografas, gautų visą „Tihar“ ašramo efektą, ji surašė laissez-passer ant visų keturių kalėjimų ant tam tikro laužo. Aš buvau. Rūšiuoti.

Kiekvieną rytą tris savaites aš kabindavausi link Tihar kalėjimo kabinoje, kuri apvažiavo nemalonias minias ir sumišusį eismą, apjuosė dramblius ir pelenus, badavo karves. Viskas mirgėjo siaubingoje karštyje. Pravažiavome Raudonąjį fortą - orą, suteptą geltonu smogu ir juodus benzino gaisrų dūmus. Elgetos pritūpė šalia kelio esančiose pelkėse, atvirai šypsodamiesi stebėdami eismą.

Mano laissez-passer buvo tikrinamas kiekvieną rytą, atliekant tą patį abejotiną patikrinimą, urviniame saugumo buferyje tarp dviejų milžiniškų geležinių vartų. Kiekvieną dieną reitingo pareigūnas paskyrė man dienos stebėtoją, o aš stengiausi sulenkti dalykus jauniausių sargybinių labui, kurie buvo atsipalaidavę ir nuolaidžiausi, dažnai mane apleido, kol jie rėžėsi rūkyti ir šnekučiuotis su draugais.

Tihare jie man rodė viską, kas man buvo įdomu - daržovių sodus; jogos užsiėmimai; kompiuterių klasės; Šivos ir Višnu šventovės, padengtos narcizais ir hibiskais; bendrabučio ląstelės, išklotos maldos kilimėliais; laisvi plepančių moterų ratai, sulenkti per stakles; kepykla, pilna bet kokio amžiaus basų kojų vyrų, panašių į vystyklus, šortus, kurie tešlą semia į pramonines krosnis. Sutikau nigeriečius, kaltinamus prekyba narkotikais; Kašmyro gyventojai, apkaltinti teroro sprogdinimais; Australai, apkaltinti žmogžudyste; apkaltinti žmonės, kurie ilgus metus merdėjo kalėjime, vis dar laukdami teismo datos - Indijos „undertitai“ dažnai už visą jų kaltinamų nusikaltimų laiką trunka dar prieš jiems net teisiant, o jei jie išteisinti, jie negauna kompensacija už melagingą įkalinimą.

Aš mačiau viską, išskyrus Sobhraj. Niekas negalėjo man pasakyti, kur jis buvo. Tačiau vieną popietę, po trijų savaičių trukmės vizitų, man pasisekė: man skaudėjo dantį. Mano globėjas nuvedė mane pas kalėjimo odontologą, mažame mediniame namelyje, kuriame lauke išsirikiavo maždaug 30 vyrų ir laukė vidurių šiltinės vakcinacijos.

Mano mąstytojas blaškėsi kalbėdamasis su verandos slaugytoja, o ji tą pačią adatą įsmeigė į vieną ranką po kitos. Aš paklausiau eilėje esančių vyrų, ar kas nors gali nusiųsti pranešimą Sobhrajui, o nigerietis, dėvėdamas švytinčius karoliukų karolius, paėmė mano užrašų knygelę ir spruko ir grįžo po mano odontologo paskyrimo. Mano veidas buvo nutirpęs nuo „Novocain“, kai jis įlindo sulankstytą popierių į mano apelsino kišenę kurti .

Atidariau jį po kelių valandų, kai jaunas 3-ojo kalėjimo prižiūrėtojas savo motociklu mane grąžino į viešbutį. Sobhraj buvo parašęs savo advokato vardą ir pavardę bei telefono numerį su nurodymais jam tą vakarą paskambinti. Telefonu man buvo liepta susitikti su advokatu lygiai devintą kitos dienos ryto, jo kabinete „Tis Hazari“ teismo rūmuose.

„Tis Harazi“ teismo rūmai buvo nuostabos dalykas, atsiradęs iš Williamo S. Burroughso antakio. Leviatanas kaštoniniu tinku su lauke besiblaškančių procesų, elgetų, vandens pardavėjų ir įvairių keistų žmonijos formų vandenynu. Viename pastato gale apvirtęs autobusas, apanglėjęs viduje ir išorėje, apgyvendino didelę žiaurių beždžionių šeimą, kurios susijaudinusios išplėšė ekscelsiją iš padalintų sėdynių, rėkė, liejosi ir mėto praeivius. Sekli dauba teismo rūmų teritoriją atskyrė nuo labirintinių pritūpusių cementinių bunkerių, kurie tarnavo kaip teisininkai, mesos & apos; biurai.

Advokatas buvo neapsakomo amžiaus, be kaulų išvaizdos vyras, turintis sutemusią odą ir arijų bruožus. Liepė palikti fotoaparatą. Mes nuėjome į teismą, per minias ir keliais laiptais pakeliame į blankią, languotą teismo salę.

Atpažinau Sobhrają ieškovų eilėje, vienas po kito prisiartinęs prie tulžinio sikhų teisėjo suolelio su ryškiai geltonu turbanu, kuris apgalvotai nulėkė nuo „Coca-Cola“ butelio. Advokatas mus pristatė.

Sobhraj buvo nuvestas į Tiharo kalėjimą Naujajame Delyje 1977 m. Balandžio mėn. REX USA nuotr

Sobhraj buvo trumpesnis, nei tikėjausi. Ant druskos ir pipirų plaukų jis buvo pakreipęs sportišką beretę. Balti marškiniai su mėlynais pinstripais, tamsiai mėlynos kelnės, „Nike“ sportbačiai. Šiek tiek, nors ir kokį svorį jis pridėjo, akivaizdu, kad jis pateko tiesiai į užpakalį. Jis dėvėjo akinius be apvadų, dėl kurių jo akys buvo milžiniškos ir drėgnos, kai kurių purvinų povandeninių žinduolių akys. Jo veidas pasiūlė šiek tiek griūvantį bulvaro aktorių, kuris anksčiau pasižymėjo savo grožiu. Jis praėjo „draugiškų“ išraiškų morfologiją.

Vengiau jo akių ir spoksojau į burną. Už mėsingų lūpų jis turėjo nepaprastai netaisyklingus, dantytus dugno dantis, miglotai rodančius plėšriojo varliagyvio žandikaulį. Aš nusprendžiau, kad per daug skaitau jam į burną, ir sutelkiau dėmesį į jo nosį, kuri buvo maloniau suformuota.

Jis laukė, kad pasisakytų dėl kažkokio nereikšmingo teismo proceso, kurį jis visada inicijuodavo, daugiausia tam, kad parai išeitų iš kalėjimo ir pasklistų vietiniuose laikraščiuose. „Jums reikia laukti lauke“ - tai buvo pirmieji žodžiai, kuriuos jis man pasakė. - Advokatas jums parodys. Jis nuėjo mane į vietą po aukštu stačiakampiu langu teismo namo fasade.

Po pusvalandžio langelyje pasirodė Sobhraj veidas, įrėmintas į neapšviestą laikymo kamerą. Man nespėjus ką nors pasakyti, jis mane apipylė klausimais apie save: kas aš buvau, iš kur atėjau, kur stojau į universitetą, kokias knygas rašiau, kur gyvenau, kiek laiko būčiau Indija, virtuali Niagara, kuriai kyla klausimų apie mano politinį požiūrį, mano religiją, jei yra, mėgstamą muziką, seksualinę praktiką. Melavau apie viską.

'Kur jūs apsistojate Naujajame Delyje?' jis manes paklausė. Kažką sumurmėjau apie viešbutį „Oberoi“. - A-ha, - atšoko Sobhraj. - Advokatas man pasakė, kad paskambinai jam iš viešbučio Channos turguje.

'Tai tiesa, bet aš persikeliu į Oberoi. Gal šį vakarą! ' - tariau pabrėžtinai. Mane staiga užgriuvo mintis apie vieną iš Sobhraj'o pakalikų, kurių išorėje visada buvo daug, apsilankiau netikėtai ir įtraukiau į kažkokią nekaltai skambančią schemą, kuri be jokio laissez-passer mane pakiš į kalėjimą. .

Iš niekur: „Gal galėtum su manimi parašyti savo gyvenimo istoriją filmams“. Kažkas, kas pajuto persikų duobės dydį, staiga man užkimšo gerklę, kai pasakiau, kad Indijoje būsiu tik kelias savaites. - Turiu omeny vėliau. Man išėjus. Galite grįžti “.

Jaučiausi palengvėjęs, kai erzinantis, apgaulingas žurnalistas prisiglaudė prie lango ir įsiterpė, nors kas 15 minučių papirkdavau Sobhraj sargybinius už privilegiją kalbėtis su juo.

Kiek vėliau Sobhrajus išėjo iš užrakto, valdomas riešų ir kulkšnių ir prirakintas prie už jo lingavusio kareivio. Jis turėjo kokį kitą reikalą tolimame teismo rūmų gale. Man buvo leista vaikščioti šalia jo, tiksliau, jis man liepė, nesulaukęs jokių savo sargybinių prieštaravimų. Mes vaikščiojome kariuomenės personalo žiede su automatais, nukreiptais į mus abu. Kiti kaliniai, užsiimantys teismo reikalais, paprasčiausiai vaikščiojo kartu su neginkluota palyda, tačiau Sobhraj buvo ypatingas. Jis buvo serijinis žudikas ir didelė įžymybė. Žmonės puolė per kordono sanitarą prašyti jo autografo.

- Dabar, - paklausiau jo einant, - prieš Kiranui Bedi perimant kalėjimą, žmonės sakė, kad jūs tikrai esate atsakingas už tą vietą.

'Ar ji jums pasakė, kad aš rašau knygą?' - jis užfiksavo. 'Apie ją?'

- Ji kažką paminėjo. Aš tiksliai nepamenu “.

„Aš esu rašytojas. Kaip tu. Kalėjime nėra daug ką veikti. Skaitymas, rašymas. Man labai patinka Friedrichas Nietzsche “.

'O taip. Antžmogis. Zaratustra “.

'Taip tiksliai. Aš turiu Supermeno filosofiją. Jis panašus į mane, nenaudodamas buržuazinės moralės “. Sobhraj pasilenkė, įsikibęs į grandines, kad pakeltų kelnaitės koją. „Taip aš vadovavau kalėjimui. Ar žinai apie tuos mažus mikromagnetofonus? Aš juos čia lipčiau sau, matai. Ir po mano rankovėmis. Sulaukiau sargybinių, kalbėjusių apie kyšių paėmimą, prostitučių įvedimą į kalėjimą.

Jis parodė man keletą plastilino piniginėje nugraužtų popierių, kuriuos nešiojo marškinių kišenėje.

„Tai yra„ Mercedes “, į kurį aš čia užsuksiu, dokumentai“, - sakė jis rodydamas į atidarytas biuro duris. „Tai taikoma mano užstatui. Išeidamas iš Tiharo turiu duoti jiems pinigų “.

- Turėdamas omenyje atostogas -

„Kai aš išeinu dirbti su motina Terese“. Yikes.

- Aš turiu tavęs ko nors paklausti, Charlesai, - pakartojau kuo tvirtiau. Pokalbio metu (kurio esmė yra tik esmė), aš pastebėjau, kad Sobhraj padarė tam tikrą mentalinį koliažą iš visko, ką aš jam anksčiau pasakojau apie save, ir man paduodavo jo dalis su įvairiomis tikėtinomis modifikacijos, kaip apreiškimai apie save. Tai standartinė sociopatų technika.

- Ar norėtumėte ir mano autografo?

'Ne, aš norėčiau sužinoti, kodėl jūs nužudėte visus tuos žmones Tailande.'

Toli gražu ne toks trankantis efektas, kokio tikėjausi, Sobhraj nusišypsojo kažkokiam asmeniniam pokštui ir pradėjo marškiniais valyti akinius.

'Aš niekada nieko nežudžiau'.

„O kaip su Stephanie Parry? Vitali Hakim? Tie vaikai Nepale? Kalėdinių atostogų atostogų metu Sobhraj ir Chowdhury, vilkintys Leclercą, rado laiko Katmandu sudeginti du kuprines.

'Dabar jūs kalbate apie narkomanus'.

'Jūs jų nežudėte?'

„Jie galėjo būti ...“ Jis ieškojo tinkamo žodžio. 'Uh, likviduotas sindikato, už prekybą heroinu'.

- Ar jūs esate sindikatas?

„Aš esu vienas žmogus. Sindikatas turi daug žmonių “.

- Bet jūs jau pasakėte Ričardui Neviliui, kad nužudėte tuos žmones. Nenoriu tavęs įžeisti, bet noriu žinoti, kodėl tu juos nužudei “.

- Aš ką tik tau sakiau. Pajutau, kaip laikas slinko. Aš nemaniau, kad protinga vėl pamatyti šį asmenį, ir kai tik jis užbaigs šį drumstą verslą su „Mercedes“, jie jį nugabens į Tiharą.

- Na, aš galiu jums pasakyti apie vieną, - tarė jis pagalvojęs tylėdamas. Jis pasitikėjo manimi. Vienas iš sargybinių atsikosėjo, primindamas apie savo buvimą. „Mergaitė iš Kalifornijos. Ji buvo girta, o Ajay atvedė ją į Kanito namus “. Mes žinojome apie ją, matai. Žinojome, kad ji susijusi su heroinu. Jis pasakojo, kaip jis nužudė Teresą Knowlton, jauną moterį, kuri tikrai nebuvo susijusi su heroinu ir ketino tapti budistų vienuole, maždaug taip, kaip jis pasakojo istoriją Richardui Neville'ui prieš ketvirtį amžiaus. Pirmasis jos lavonas buvo rastas bikiniu, plaukiantis prie Patajos paplūdimio. Taigi Bikini žudikas.

Kai jis baigė ilgą, negražią istoriją, aš pasakiau: „Man nelabai įdomu, kaip tu ją nužudei. Ką aš norėčiau žinoti, kodėl. Net jei dirbote kokiame nors Honkongo sindikate, turi būti tam tikra priežastis, kodėl taip elgiatės jūs, o ne kažkas kitas “.

Sargybinis nurodė, kad Sobhraj gali įeiti į kabinetą. Jis atsistojo su puikiu grandinių klegesiu. Jis sumaišė kelis žingsnius ir žvilgtelėjo per petį.

- Tai paslaptis, - pasakė jis staiga mirusiu veidu. Tada jis dingo, mojuodamas „Mercedes“, Iago titulu iki pat galo.

Sobhraj skaito apie save prancūzų laikraštyje, kai atvyko į Paryžių 1997 m. Balandžio mėn. REX JAV nuotr

Maniau, kad Sobhraj ir Chowdhury turėjo įveikti didelį greitį. Aš dažnai spėliojau, kad „Bikini nužudymai“ buvo suktas, homoerotinis mirties ritualas, kurį sukėlė amfetamino psichozė. Norėjau tai pasiūlyti Bombėjaus policijai, bet kadangi pats buvau greitas, man kilo paranojinė mintis, kad jei aš tai iškilsiu, jie gali man atlikti narkotikų testą čia pat, savo kabinete.

Nuvykau susitikti su įspūdingai solidžiu, keistai kačių policijos komisaru Madhukar Zende, kuris man padovanojo rutulinius rutulinius arba pieštuku užbrėžtus Sobhraj's kohortų ranka užrašytus ryšulius ir prisipažino, kad Pešavare, Karačyje ir Kašmyre įvykdytos kelios larcenos. be galo greito tranzito siautulys. Zende Sobhraj areštavo du kartus: vieną kartą 1971 m. Per Zende 42-ąjį gimtadienį po brangakmenių apiplėšimo Ashoka viešbutyje Naujajame Delyje ir vieną kartą 1986 m., Po Tiharo kalėjimo pertraukos.

Apie Sobhraj jis kalbėjo ironiškai, primindamas D & Artosano ūsus, prisimindamas aštuntojo dešimtmečio pradžią, kai Sobhraj laikė butą ant Malabaro kalno ir išpopuliarėjo Bolivude, siūlydamas pavogtas „Pontiacs“ ir „Alfa Romeos“ su jaudinančia nuolaida. Už sunkesnes aferas jis verbavo sultis sulčių baruose ir nakvynės namuose „Ormiston Road“, vykdydamas savo narkotikus ir apiplėšdamas daiktus turtingiems turistams Tadžaje arba Oberojėje prie Indijos vartų, kad būtų praktiškai laikomasi.

- Jį domino moterys ir pinigai, - atsiduso Zende. 'Jis paliko palaužtų širdžių pėdsakus, kad ir kur eitų'. 1971 m. Sobhraj laukė tarptautinio skambučio Goos restorane „O & apos; Coqueiro“, kai turistu persirengusi Zende jį užmušė.

Aš sėdėjau netoli tos vietos, kur buvo areštuotas Sobhraj, kai maži, irizuojantys driežai šliaužė aukštyn ir žemyn šalavijas žalsvomis O & Coosiro sienomis. Goa buvo ne sezono metu. Padavėjai be tikslo stovėjo valgomajame kaip gigolos tuščioje šokių salėje.

Šešėlinėje verandoje savininkas Ginesas Viegasas manęs prašė romo ir kokakolos, kai jis pasakojo pasakojimus apie savo kelionių agento metus Afrikoje ir Pietų Amerikoje. Jis buvo irzlus vėžlys, tačiau kartkartėmis įterpdavo naujų detalių apie savaites, kai Sobhraj kas vakarą pasirodydavo restorane naudodamasis telefonu.

„Jis skambino savo motinai į Prancūziją“, - pasakojo Viegas. „Kiekvieną kartą jis atrodė vis kitaip, nešiodamas perukus, veidas buvo visas. Jis glaistą padarė didesnę. Kai Zende buvo čia savo garsiojoje akcijoje, jis dėvėjo „Bermuda“ šortus ir turistinius marškinėlius. Aš iš karto žinojau, kad jis policininkas “.

Madhukaras Zende dabar mirė. Taip pat ir Ginesas Viegasas. Charlesas Sobhraj vis dar gyvas.

Naujieji „O & apos; Coqueiro“ savininkai prie stalo, kuriame jis suėmė vakarienę, pastatė Sobhraj statulą. Kalbant apie Kiraną Bedi, ji neteko darbo - nukentėjo nuo hubriso ir, nenuspėjamai, iš Sobhraj. Ši kieta moteris sušvelnėjo gyvatės meilikavimo cunamio metu. Ji taip karštai tikėjo jo reabilitacija, kad leido į Tiharą prancūzų filmavimo grupei tai dokumentuoti, o jos viršininkams davė pretekstą ją atleisti.

Priešingai nei sakė Zende, aš netikėjau, kad Sobhraj kada nors domėjosi moterimis ar pinigais. Nepaisant viso blingo, kurį jis parodė, norėdamas padaryti įspūdį savo ženklams, gyvenimo malonumas buvo vienas iš jų. Jis niekada negavo daugiau nei kelių šimtų dolerių iš kuprinių, kurie užsuko į „Kanit House“ ir vėliau pasirodė negyvi. Kai tik jis pasinaudodavo netikėta prekyba, jis akimirksniu išskrido į Korfu ar Honkongą ir viską pūtė kazino. Moterys jo gyvenime visada buvo nusikalstamos įmonės ar viešinimo rekvizitai. Jei Charlesas kada nors buvo pasakiškas žirgynas, niekas niekada to nesakė. Ir jie turėtų.

Neprado policija lydi Sobhraj po posėdžio Bhaktapūro apygardos teisme 2014 m. Birželio 12 d. AFP / Prakash Mathema / „Getty Images“ nuotr.

Nežinau, kodėl įvyko „Bikini“ nužudymai. Tačiau toje pasaulio vietoje tokie įvykiai anksčiau buvo vadinami „amokais“ - „sukeltais siautėjimais“, kuriuos antrojo dešimtmečio pabaigoje pirmą kartą pastebėjo Malajos antropologai. Dabar jie dažniau įvyksta čia, JAV. Ericas Harrisas ir Dylanas Kleboldas pabėgo iš „Columbine“. Adamas Lanza sukrėtė Niuttaune, Konektikuto valstijoje. Aktyvus įvykis Bankoke - jaučiuosi gana tikras dėl to - Ajay Chowdhury. Nužudymai sudarė labai trumpą Sobhraj nuostabiai margo nusikalstamumo gyvenimo skyrių: užsitęsęs apgaulingas, nepatikimas klastotojas, besididžiuojantis savikontrole, ilgai „sprogdino“. Žudynės prasidėjo, kai Chowdhury pateko į paveikslėlį ir sustojo, kai jį paliko.

Daugelio žmonių, kurie bandė tai išvengti, nelaimei, Sobhraj buvo paleistas iš kalėjimo praėjus metams po to, kai aš jį sutikau. Kaip teistumą turintis Prancūzijos pilietis, jis buvo skubiai išvytas iš Indijos. Jis apsigyveno Paryžiuje, kur jam, kaip įtariama, buvo sumokėta 5 milijonai dolerių už savo gyvenimo istoriją, ir pradėjo duoti interviu už 6000 dolerių už popmuziką savo mėgstamoje kavinėje Eliziejaus laukuose.

Bet tai dar ne pabaiga. 2003 m. Jis pasirodė Nepale - vienintelėje šalyje pasaulyje, kur jis vis dar buvo ieškomas vyras. (Tailandas turi senaties terminą visiems nusikaltimams, įskaitant žmogžudystes.) Jis tikėjo - ar taip buvo sakoma - kad prieš jį pateikti įrodymai jau seniai subyrėjo į dulkes. Nesu taip tikras, kad jis tuo patikėjo. Jis riaumojo aplink Katmandu motociklu, kaip ir Gooje, todėl tapo akivaizdus. Nepalas kruopščiai saugojo datas apie išsinuomoto automobilio kvitus ir kraujo įrodymus, rastus bagažinėje, ir pradėjo tinkamai areštuoti kazino.

Rašydama ką tik žiūrėjau „YouTube“ vaizdo įrašą, kuriame matyti, kaip Sobhraj prarado paskutinį apeliacinį skundą dėl apkaltinamojo nuosprendžio Katmandu. Tiek laiko skiria „Bikini Killings“ nuo dabarties, kad tai, kaip jis baigs darbą, nebe iliustruoja tam tikrų asmenų polinkio plakti savo patologiją iki savęs sunaikinimo. Tai iliustruoja viso to nenaudingumas senėjimo proceso akivaizdoje. Sobhraj paseno. Jei jis dar nepabodo savęs, jis tikrai tapo kvailas. Jei pažvelgsite į jo istoriją tol, kol turiu aš, - nesibaigiantį išdykavimo ir chaoso kelią, kuris vedė atgal tik ten, kur prasidėjo, kalėjimo kamerą; pinigai apiplėšė ir iškart lošė; beprasmis amžinas judėjimas tarp šalių ir žemynų - pamatysite, kad Sobhraj visada buvo juokingas. Pirmasis įspūdis, kurį patyriau apie jį akis į akį, buvo agresyvus, nenumaldomas juokingumas.

Jo aukos buvo mano paties amžiaus žmonės, be abejo, klajojantys po žemę tame pačiame psichiniame rūke, kurį nešiojuosi per savo 20-metį, lygiai tais pačiais metais. Istorija man skambino seniai, be jokios abejonės, nes man buvo įdomu, ar jų vietoje ir Sobhraj galėjo mane sujungti mirtimi: To meto fotografijose jis atrodė kaip žmogus, su kuriuo miegojau 70-ieji - kaip iš tikrųjų keli skirtingi žmonės, su kuriais aš miegojau 70-aisiais. Nebuvo jokios galimybės atsakyti į klausimą susitikus su juo. Jis nebebuvo panašus į nieką, su kuriuo kada nors miegosiu, ir aš iš anksto žinojau, ką jis padarė. Nusikaltėlis, panašus į Sobhraj, dabar būtų neįmanomas: Interpolas yra kompiuterizuotas; asmuo negali įlipti į lėktuvą ir išlipti iš jo bei kirsti sieną, išskyrus greitą kalbėjimą, seksualias šypsenas ir kraupiai suklastotus pasus; kiekvienoje pasaulio juvelyrikos parduotuvėje yra stebėjimo kameros, netrukus jas turės ir kiekviena pasaulio gatvė.

Bet šiaip ar taip, nuo pat pradžių gali būti, kad viskas blogai. Daugelį metų aš įsivaizdavau, kaip Sobhrajus seksualiniu žavesiu ir nepriekaištingu gudrumu vilioja į savo mirties tinklą patikimus, nelabai ryškius akmenis. Bet kas būtų, jei jo nužudyti žmonės nepirktų jo poelgio labiau nei aš, nepaisant to, koks jis tuo metu buvo patrauklus, ir net nieko apie jį nežinodami? Kas būtų, jei vietoj tobulumo įvaizdžio jie pamatytų akivaizdžiai azijietišką, linksmai šelmišką nevykėlį, pavyzdžiui, priešais juostos jungtį šmėžuojantį verslo kostiumo ponį, absurdiškai apsimetantį prancūzu, olandu ar miglotai europietišką „kaip“. juos.' Kas būtų, jei jie laikytų jį linksmai apgailėtinu, bet galbūt naudingu? Daugumą „suviliojo“ ne seksualinis potraukis ar aliejingas pateris, o galimybė pigiai įsigyti brangių brangakmenių. Tik gali būti, kad jo aukos įsivaizdavo, jog jį jungia, ir jam pasirodė taip pat juokingai, kaip aš. Ir galbūt jie tikėjo - globėjiškai, su liberaliu, apsišvietusiu atlaidumu -, kad juokingas žmogus yra ir nekenksmingas.