„Getty Images“Kai Barackas Obama pakeitė Chelsea Manning 35 metų bausmę likus trims dienoms iki jo pirmininkavimo pabaigos, tai reiškė politinio peizažo pasikeitimą - tokį, kurį sutiko jos šalininkai ir ilgai kritikuojantys JAV kariuomenę.
Aiškiai pasakykime: Chelsea Manning atliko griežtą laisvės atėmimo bausmę [...] prasminga pakeisti bausmę, o ne atleisti. pasakė apie savo sprendimą . B.Obamos veiksmas leido manyti, kad JAV pagaliau nori pasiruošti skaičiuoti savo destruktyvias karines operacijas užsienyje ir būdus, kaip sistema elgiasi su transo žmonėmis namuose. Šis momentas buvo viltingas ir palengvino daugelį, kurie Manningą matė ne kaip išdaviką, kuria ji buvo apkaltinta, o kaip Amerikos heroję.
Tačiau nei jų viltis - nei Manningo laisvė - neliks.
Po to, kai 2010 m. Ji nutekino įslaptintus dokumentus apie Iraką ir Afganistaną, buvusi armijos žvalgybos analitikė tapo vietinio judėjimo, kuris meta iššūkį nekontroliuojamai JAV kariuomenės galiai, ir nepaiso žmonių tose šalyse, į kurias ji reguliariai įsiveržia, veidu. Tačiau per trejus metus nuo tada, kai Obama paskelbė apie Manningo komutaciją, ji taip pat tapo figūra kovoje su neteisinga sistema po to, kai atsisakė laikytis didžiojo prisiekusiųjų tyrimo, kuris jai vėl kainavo laisvę. Nelaimintojams, įskaitant naują prezidento administraciją, nusiteikusią priešiškai prieš Manningo pranešėjus, ji lieka tik išdavikė.
Dėl šio priešiškumo ji dabar grįžo už D.Trumpo administracijos grotų ir neketina susitaikyti su vyriausybe. Lieka klausimas, ar vyriausybė sutiks su ja.
Kaip karinių dokumentų nutekėjimas lėmė 35 metų kalėjimo bausmę
2010 m. Manning iš armijos bazės Irake kontrabandos būdu gabeno daugiau nei 700 000 įslaptintų karinių dokumentų, atsisiųsdamas juos į kompaktinį diską, pažymėtą Lady Gaga.
Dokumentuose buvo didžiulis kiekis daugiausia įslaptintos informacijos, įskaitant jų skaičių civilių mirčių Irake ir Afganistane , vaizdo įrašą JAV karių Bagdade juokėsi žudydami civilius, taip pat kiti įrodymai, kad Amerikos kariai sąmoningai kenkia civiliams, įskaitant vaikus. Kai kelios nacionalinės naujienų organizacijos pašalino nutekintus dokumentus, Manningas juos išsiuntė į „WikiLeaks“, pakurstydamas nacionalinius ginčus.
Todėl 2013 m. Karo teismas, be kitų kaltinimų, apkaltino Manningą pažeidus Šnipinėjimo įstatymą. Teismo metu ji pasakė teisėjui kad ji nusprendė pasidalinti bylomis, nes jose dokumentuojama tikroji Irako ir Afganistano karų kaina, ir ji manė, kad dėl jų visuomenė gali pervertinti poreikį ar net norą net įsitraukti į kovos su terorizmu ir sukilėliais operacijas, kurios ignoruoja kompleksą. žmonių, gyvenančių paveiktoje aplinkoje, dinamika kiekvieną dieną.
Nepaisant parodymų, Manning 35 metų bausmę pradėjo atlikti 2010 m. Gegužės mėn., Kuri buvo labai sunki kritikavo palyginti su ankstesniais nutekėjimo atvejais. Manningas vėl nebus laisvas iki 2017 m. Gegužės mėn., Praėjus keturiems mėnesiams po to, kai prezidentas Obama pakeitė bausmę.
Kodėl „Chelsea Manning“ grįžo į kalėjimą
Šalis, į kurią Manning įžengė 2017 m., Labai skyrėsi nuo tos, kurią ji iš esmės paliko 2010 m. Pirma, Donaldas Trumpas buvo prezidentas, o jo administracija jau buvo išoriškai priešiška jai - tik kelias dienas po jo inauguracijos D.Trumpas pavadino Manningą nedėkingu išdavikas a tviteris .
Kita vertus, matomumas buvo patekęs į pagrindinę srovę, o Manning, be abejo, tarp garsiausių šalies transseksualų, buvo už grotų. Be to, kad tapusi antikarinės minios figūra, Manning paliko kalėjimą - ten ji susidūrė su intensyvia diskriminacija dėl lyties, prilygstančia nežmoniškam elgesiui. pagal Jungtinėms Tautoms - kad ji jau taptų ikona kovoje už trans teises.
Manning turėjo 22 mėnesius laisvės, kol ji vėl buvo įkalinta. Ji negaišo laiko šokinėdama atgal į politinę kovą, nors šį kartą pasirinko labiau įprastą kelią. 2018 m. Sausio mėn. Ji paskelbė apie savo kandidatūrą į JAV senato vietą Merilende radikali platforma tai apėmė kalėjimų panaikinimą ir ICE išardymą. Ji nelaimėjo demokratų nominacijos, tačiau, remdamasi savo politika, įgijo naujų pasekėjų.
2019 m. Vasario mėn. Manningo laisvei kilo pavojus, kai ji buvo pakviesta liudyti prieš didelę žiuri JAV vyriausybės byloje prieš „WikiLeaks“ įkūrėją Julianą Assange'ą. Ji atsisakė.
Jos teigimu, jos prieštaravimai yra mažiau susiję su konkrečiu atveju ir labiau susiję su visa didžiojo prisiekusiųjų sistema, kuri, jos teigimu, veikia remiantis slaptumu ir prievarta. Skirtingai nuo teismo prisiekusiųjų, didžioji prisiekusiųjų byla vyksta visiškai už uždarų durų, o kaltinimų procentas yra didelis 99 proc (taigi, populiarus terminas „Didžioji žiuri“ galėtų apkaltinti sumuštinį su kumpiu ). Sistema kritikuota nesugebėjimas apkaltinti policininkai. Kviečiami liudyti prieš didžiąją žiuri yra neleidžiama - kad būtų kas nors, įskaitant advokatą, ir negali būti perspėtas ar jie nėra laikomi taikiniu ar liudytojais.
Aš griežtai prieštarauju šiam teismo šaukimui ir apskritai didžiajam žiuri procesui - Manningui pasakojo „Washington Post“ tuometiniame pareiškime. Mes matėme, kad ši galia nesuskaičiuojama daugybę kartų siekiant politinės kalbos. Neturiu ką prisidėti prie šios bylos ir piktinuosi, kad dalyvaudamas šioje grobuoniškoje praktikoje esu priverstas kelti sau pavojų.
Buvo atliktas komplektavimas paniekindamas teismą nuo to laiko, išskyrus vieną savaitę 2019 m. gegužės mėn. tarp žiuri sąlygų.
Negaliu įsivaizduoti, kad labai daugeliui buvo šokas, kai pamačiau, kad JAV vyriausybei pavyko rasti būdą, kaip sutrikdyti jos gyvenimą, po jos perkėlimo, sakė Moanno advokatė Moira Meltzer-Cohen.
Manningas bus surengtas visą 18 mėnesių žiuri kadenciją, nebent ji sutiks duoti parodymus, o tai mažai tikėtina. Aš esu pasirengęs jai, o dar svarbiau, ji yra pasirengusi praleisti ne daugiau kaip 18 mėnesių už grotų, tarnaudama savo principams, sakė Meltzer-Cohen. Be įkalinimo laiko, Manningas kasdien baudžiamas už atsisakymą duoti parodymus: 500 USD per parą areštinėje po 30 dienų ir 1 000 USD per dieną po 60 dienų.
Manningo kalinimo sąlygas kritikavo visų pirma Nilsas Melzeris, JT specialusis pranešėjas kankinimo klausimais, pavadinęs jos sulaikymo sąlygas kankinimais ir nesuderinamais su Jungtinių Valstijų tarptautiniais įsipareigojimais žmogaus teisių srityje. viešas laiškas . Melzer paragino ją nedelsiant paleisti ir kompensuoti bei panaikinti visas jos sukauptas baudas.
Manningas pasinaudojo aplinkybėmis, norėdamas vokaliai priešintis visai didžiosios žiuri sistemai. Birželį ji parašė beveik 3 000 žodžių raidė teisėjui Anthony Trengai, kuris įsakė ją priverstinai uždaryti, išsamiai apibūdindamas jos prieštaravimą didžiosioms žiuri komisijoms: būtent tai, kaip jie siekia nubausti aktyvistus ir, jos nuomone, pakenkia teisingam procesui. Ji parašė:
Suprantu mintį, kad kaip pilietinis mąstytojas laikau savo kameros raktą - kad galėčiau išsivaduoti kalbėdamasis su didžiąja žiuri. Nors galiu laikyti savo kameros raktą, jis laikomas plakančioje širdyje. Norėdamas atsiimti tą raktą ir padaryti tai, ko prašai iš manęs, tavo garbės, turėčiau iškirpti raktą, o tai reikštų nužudyti viską, kas man brangu, ir įsitikinimus, kurie apibrėžė mano kelią.
Stebinantis Manningo įsipareigojimas laikytis savo etikos kodekso, kuris buvo išbandytas kaip karys, politinis kandidatas ir dabar pilietis, atsisakantis liudyti, uždirbo jai nemažą šalininkų dalį ( įskaitant pranešėjas Edwardas Snowdenas), be savo priešininkų. Pirmieji susibūrė jai už nugaros, kai ji laukia 18 mėnesių trukmės žiuri kadencijos, pradėdama a peticija reikalaudamas ją paleisti su dešimtimis tūkstančių atvykstančiųjų ir pasisakydamas jos vardu naudodamas grotažymę #FreeChelsea.
Pasak Meltzerio-Coheno, vyriausybės atsakymas į Manningo atsisakymą duoti parodymus neturi jokių šansų įtikinti ją persigalvoti. Vyriausybė ir teisėjas čia turi galimybę pripažinti, kad „Chelsea“ yra neįmanoma, todėl ją reikia paleisti, ir aš tikrai tikiuosi, kad jie pasitaikys tokia proga, sakė ji.
Nuo šiol Manningui liko aštuoni mėnesiai, kol pasiekė maksimalų laiką, kurį vyriausybė gali sulaikyti už atsisakymą duoti parodymus, tačiau neaišku, ar po to bus užtikrinta jos laisvė. Nors, pasibaigus dabartinei žiuri kadencijai, Manningą laikyti kalėjime, prokuroras turėtų rasti naują pagrindą pateikti kitą šaukimą.
Po to, kai specialusis pranešėjas Melzeris paskelbė savo laišką, kuriame pasmerkė JAV vyriausybę už priverstinio uždarymo panaudojimą prieš Manningą, Manningas pateikė būdingą atsakymą.
Aš džiaugiuosi matydama priverstinio gimdymo praktiką, kuri yra tokia, kuri yra nesuderinama su tarptautiniais žmogaus teisių standartais, sakė ji. Nepaisant to, net žinodamas, kad labai tikiu, jog kalėjime liksiu dar ilgiau, niekada neatsitraukiu.